home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Tools (InfoMagic) / Internet Tools.iso / dos_win / winsock / maillist / 94-05.Z / 94-05 / 000218_tcemail!is3.in…rM@uunet.uu.net_Mon May 16 05:07:00 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-05-31  |  2KB
  1. Received: from relay3.UU.NET by SunSITE.Unc.EDU (5.65c+IDA/FvK-1.07) with SMTP
  2.           id AA07568; Mon, 16 May 1994 13:34:43 -0400
  3. Received: from uucp6.UU.NET by relay3.UU.NET with SMTP 
  4.     (5.61/UUNET-internet-primary) id AA09912; Mon, 16 May 94 13:34:41 -0400
  5. Received: from tcemail.UUCP by uucp6.UU.NET with UUCP/RMAIL
  6.         ; Mon, 16 May 1994 13:34:43 -0400
  7. Reply-To: tcemail!FisherM@is3.indy.tce.com
  8. Received: from MSMAIL.INDY.TCE.COM (157.254.98.63) by nipper.indy.tce.com (PMDF
  9.  #12222) id <01HCENQGKJ7K8WW56F@nipper.indy.tce.com>; Mon, 16 May 1994 12:24 EST
  10. Received: by MSMAIL.INDY.TCE.COM with Microsoft Mail id
  11.  <2DD7C6D2@MSMAIL.INDY.TCE.COM>; Mon, 16 May 94 12:17:38 PDT
  12. Date: Mon, 16 May 94 12:07:00 PDT
  13. From: Fisher Mark <FisherM@is3.indy.tce.com>
  14. Subject: RE: Unknown Winsock error code
  15. To: WinSock <winsock@sunsite.unc.edu>
  16. Message-Id: <2DD7C6D2@MSMAIL.INDY.TCE.COM>
  17. Encoding: 18 TEXT
  18. X-Mailer: Microsoft Mail V3.0
  19.  
  20.  
  21. In <6xzqjKFrDn9G064yn@kaiwan.com>, Rico Lelina wrote:
  22. >I'm doing a send() of 6000 bytes on a UDP socket (14.4K SLIP connection
  23. >using NetManage's Chameleon 4.0).  I get an error code of 10005 which is
  24. >not on my Winsock manual.  Anyone know what it means?
  25.  
  26. My HP manual infers that 10005 would be a physical I/O error (C #define of 
  27. "EIO").  Maybe Chameleon does not allow you to fragment outgoing packets 
  28. under UDP, but your maximum transmission unit is less than 6000+ bytes?
  29. ======================================================================
  30. Mark Fisher                            Thomson Consumer Electronics
  31. fisherm@tcemail.indy.tce.com           Indianapolis, IN
  32.  
  33. "Just as you should not underestimate the bandwidth of a station wagon
  34. traveling 65 mph filled with 8mm tapes, you should not overestimate
  35. the bandwidth of FTP by mail."
  36.